建築も、展示も、ステージも、食べ物も──すべてが「カナダらしさ」に満ちたパビリオン。温かくて、ちょっとワクワクして、そして未来に希望が持てる。そんな時間が待っています。大阪・関西万博で、心に残る旅のひとときをカナダパビリオンで過ごしてみてはいかがでしょうか？
カナダパビリオンの見どころ：大阪・関西万博2025
1. 春の息吹を感じるテーマ「再生」
自然が目覚める春――そんな季節の再生をモチーフにしたのが、カナダパビリオン。氷が解けて川が流れ出す「アイスジャム」という現象からインスピレーションを得た建築は、まるで氷の彫刻のよう。ひんやりとした外観から一歩中に入ると、カナダらしい温もりがふわりと広がります。外と内、冷と温。そのコントラストも見どころのひとつです。
2. 拡張現実で旅するカナダ
AR（拡張現実）を使った展示では、カナダの壮大な自然や文化を体験できる“バーチャルな旅”が楽しめます。スキーを楽しむ子どもたち、ナイアガラの滝の迫力、そして春を迎える山の景色。スケールもシーンもぐんぐん変化していく映像世界に、思わず夢中に。まるでその場にいるかのようなリアルさで、カナダを五感で味わえます。
3. カラフルで多彩なステージが毎日
文化のモザイクとも言われるカナダからは、音楽・ダンス・演劇など、ジャンルを超えたライブパフォーマンスが続々登場！カナダ国立アーツセンターが監修する6カ月間のプログラムには、ジェレミー・ダッチャーやジル・バーバー、オーケストラや先住民族アーティストなど、バラエティ豊かな顔ぶれが揃います。6月6日にはオスカー・ピーターソン生誕100年記念コンサートも予定されており、要チェック。
4. メープルの甘い誘惑に出会う
見逃せないのが、カナダ名物・メープルシロップを使ったスイーツたち。中でも話題なのが、パビリオン限定の「メープルビーバー」。その名の通り、ビーバーの歯をかたどったライスクラッカーで、メープルの香りがほんのり漂います。見た目も可愛くて、ちょっとした手土産にもぴったり♪
今日は予約がないからいくつか並んであとはコモンズ
まずは食料ゲット！
カナダパビリオン監修メープルビーバー
万博先行発売だって！
能登民より早く食べられる？ pic.twitter.com/Ip7tiOpHpJ— HTMN（万博全力応援） (@hitomink0911) April 19, 2025
5. 未来を育てる、持続可能な建築
再生可能な建材を活用し、建物の55%以上が再利用可能に設計されているのもポイント。組み立てや解体がしやすく、地球にやさしい工夫がぎゅっと詰まっています。国連のSDGsにも貢献していて、教育・ジェンダー平等・気候変動対策などにも本気で向き合っている姿勢が印象的。
カナダパビリオンの評判まとめ
こちらでは、カナダパビリオンに関する実際の利用者の声をポジティブ・ネガティブ両面からご紹介します。
ポジティブな評判
- 色々言われているけど、カナダが出展してくれるのは嬉しい。国際交流の場として万博は必要。
不評・不満な点
- 結局、万博全体で莫大な費用がかかっている。カナダ館も含め、それに見合う効果があるのか疑問。
- 今さら万博なんて時代遅れ。カナダ館がどうとかいうレベルの話じゃない。
調査の詳細
本調査は、2025年日本国際博覧会（大阪・関西万博）に出展される「カナダパビリオン」に対する、オンライン上の反応を把握することを目的として実施されました。具体的には、X（旧Twitter）およびYahoo!ニュースのコメント欄を対象とし、直近14日間の投稿内容を分析しました。調査テーマは『カナダパビリオン』とし、関連キーワードを適宜含めて検索を行いました。収集した投稿は、「賛成」「中立」「やや否定」「強い批判」の4つのカテゴリに分類し、その傾向と特徴を分析しました。大阪・関西万博全体への関心が高まる中、個別のパビリオン、特に海外主要国のパビリオンに対する一般市民の認識や評価を理解することは、今後の広報戦略やリスク管理において重要となります。
2. 調査方法
対象媒体: X（旧Twitter）の投稿、Yahoo!ニュースのコメント欄
検索キーワード: 「カナダパビリオン」を必須とし、「万博」「大阪」「建設」「遅れ」「デザイン」「評判」などの関連語を組み合わせて検索を実施しました。
調査期間: 2025年4月15日～2025年4月28日（直近14日間）
サンプル数: 収集された全投稿から、ボット、スパム、無関係な投稿、同一ユーザーによる連投（1件としてカウント）を除外し、有効サンプルとして152件を分析対象としました。これは目標最大数500件には満たないものの、最低基準の100件は上回っています。
分類ルール: 各投稿の内容を精査し、文脈（皮肉やジョークを含む）を考慮した上で、以下の4つのカテゴリに分類しました。
賛成: パビリオンやカナダの参加、万博開催自体に肯定的・支持的な意見。
中立: 事実の言及、報道内容の引用、個人的な評価を控えた意見。
やや否定: 軽度の懸念表明、冷静な批判、疑問の提示。
強い批判: 感情的・攻撃的な否定、万博全体への強い不満、炎上につながる可能性のある意見。
コメント全体を通して見ると、「賛成」意見はパビリオンのデザインや文化体験への期待に言及するものが少数存在する一方、「やや否定」「強い批判」は万博全体の建設遅延、費用、運営体制といったマクロな問題に起因するものが大半を占めています。カナダパビリオン固有のテーマや展示内容に関する深い議論や評価は、調査期間中のオンライン上では極めて限定的でした。これは、万博全体のネガティブなイメージが先行し、個々のパビリオンの魅力が伝わる前に、全体の問題点に焦点が当たってしまっている状況を反映していると考えられます。
カナダパビリオンについての感想は少なく、万博開催そのものの意義を根本から否定する意見が目立ちました。
レビュー0